| Titre |
« Postures anticléricales chez deux écrivains français du XXe siècle : Gide et Aragon » |
| Auteurs |
TOSSOU OKRI PASCAL [1],
|
| Journal: |
Annales de la Faculté des Lettres et des Sciences Humaines, Littératures, Langues, Sciences Humaines, |
| Catégorie Journal: |
Internationale |
| Impact factor: |
0 |
| Volume Journal: |
8 |
| DOI: |
|
| Resume |
Cette dissertation compare des positionnements idéologiques chez deux écrivains majeurs en Littérature française. On se souvient que déjà au XVIIIe siècle, le culte de la science, de la raison et de la logique avait commencé à affaiblir les piliers de la foi chrétienne. Lettres persanes de Montesquieu, Justine de Sade ou encore Lettres philosophiques de Voltaire reflétaient sûrement des contradictions et des feuillures dans cette sphère. Au XXe siècle, Nietzsche reste célèbre avec sa célèbre phrase « Gott ist tot » (Dieu est mort). Ce principe a persisté chez d’autres écrivains français majeurs, notamment André Gide, dans la première moitié, et Louis Aragon, dans la seconde moitié du XXe siècle. Comment cela se donne-t-il à lire dans leur prose, vu que les enjeux contextuels ne sont plus exactement les mêmes ? La représentation et le traitement de l’idée de Dieu chez eux se déploie-t-elle sous un angle monolithique ? Nous nous y intéressons dans cette étude : d’une part en posant des balises historico-littéraires, d’autre part en décryptant des procédés d’écriture induisant la satire religieuse. Sociocritique et Analyse du Discours nous servent de pilotis méthodologique. |
| Mots clés |
Gide, Aragon, anticléricalisme, Résistance, posture littéraire. |
| Pages |
147 - 162 |
| Fichier |
|