| Resume |
Cet article fait une typologie des formes d’exécution des contrats financiers et explore la nature et les fondements des modes d’exécution. L’impossibilité de contraindre légalement les contrats éloigne de l’optimum social de premier rang. Cela peut être dû à la faiblesse des lois et de l’appareil judiciaire, mais souvent, même les systèmes judiciaires les plus parfaits ne peuvent pas conduire à l’optimum premier ; dans ces cas, seul un mode d’exécution informel peut améliorer la situation. Les modes d’exécution effectivement disponibles dans une société influencent donc son architecture financière. Si la provision du type d’exécution exploitée par les institutions financières n’est pas appropriée à leur technologie, il en résultera une architecture sous-développée. Des institutions capables d’exploiter les types disponibles peuvent alors émerger. Pour perfectionner la qualité de la finance, il faudra donc non seulement emprunter la voie judiciaire, mais également promouvoir les contrats qui s’auto-exécutent. Transplanter l’architecture juridique des pays développés dans les pays en développement peut avoir des effets pervers. |