| Resume |
L’issue d’un projet dépend de son approche d’intervention. Dans le cadre de cette recherche, il est question d’expliquer comment les pratiques procédurales et les rationalités influencent la participation des bénéficiaires et l’adoption du projet. Les hypothèses de recherche stipulent que les biais procéduraux et les logiques autour du PADA expliquent la réticence des bénéficiaires à accompagner les initiatives du Projet et impactent les objectifs fixés. Cependant, cette participation n’est perceptible qu’après analyse de l’approche utilisée par le projet.
Pour ce faire, la collecte de données s’est effectuée sur un échantillon de 95 personnes composé d’éleveurs de volailles, de producteurs de maïs et de riz, de bénéficiaires de sites réhabilités, de coopératives villageoises et d’autorités communales. Le seuil de saturation a été atteint. La recherche est de nature qualitative. Mais les données quantitatives ont permis l’analyse statistique descriptive. Les outils utilisés lors de la collecte sont : l’administration du questionnaire, le guide d’entretien et la grille d’observation.
Du traitement des données, il résulte que les résultats du PADA à mi-parcours sont mitigés du fait de la confrontation des rationalités qui révèle d’une adoption nuancée des appuis du projet. Ce qui entrave les objectifs du PADA. La participation des populations à ce stade du projet n’est pas perceptible.
Mots clés : Projet, adoption nuancée, Matéri (Bénin |